Mandag den 9. december 2013.- I de senere år og især i de seneste måneder begynder en ny økologisk tendens kaldet 'No Poo', det vil sige 'ingen shampoo', at få styrke, som fremmer at udskifte dette produkt med kun vand eller bikarbonat og eddike angiveligt for at få et hår med mere glans og undgå sundhedsmæssige problemer som følge af brugen af fremstillede produkter. Denne mode advarer imidlertid ikke om de farer, denne praksis medfører for hovedbunden og håret: infektioner, irritation og ødelægger håret.
"Dette er en anden alternativ måde. Jeg tror ikke, at det i det lange løb vil være meget populært, selvom det er slående. Håret producerer fedt, og hvis det ikke fjernes, kan det være dårligt, så brug af vand kan være negativt, især hos mennesker med patologier i hovedbunden, da infektioner kan forekomme, ”fortæller Dr. Lola Conejo-Mir, dermatolog fra Sevilla og medlem af det spanske akademi for dermatologi (AEDV), Europa Press.
Shampoo er blevet et grundlæggende element i befolkningens hygiejne, med periodisk brug, endda dagligt, det er blevet et våben for hudlægen i behandlingen af enhver patologi, der påvirker hovedbunden. Han indrømmer imidlertid, "hos mennesker med sundt, ikke-fedtet hår og uden problemer i hovedbunden" kunne der anvendes naturlige alternativer, da "det ikke er nødvendigt at altid bruge kunstige formler".
'No Poo', som bliver en ordspil, da på engelsk shampoo er 'shampoo' og 'poo' betyder bæsj, understøtter den virkelig enhver metode, der undgår brugen af dette produkt: bikarbonat, eddike, honning, æteriske olier eller den eksklusive brug af vand. Årsagerne er at flygte fra kunstige stoffer eller kemiske tilsætningsstoffer og dermed undgå de negative virkninger, som de mener forårsager deres anvendelse; Med foranstaltningen undgår de også køb af kommercielle produkter og indebærer en tilbagevenden til brugen af minimumsressourcer.
Visse økologiske sektorer fastholder således, at ved ikke at bruge shampoo, ville håret producere mindre fedt og derfor forblive rent i længere tid. Fra det dermatologiske synspunkt fjerner shampoo imidlertid det fedt, der produceres af talgkirtlerne, hvor døde hovedbundceller, snavs eller de stoffer, vi anvender til det, såsom lakker, tandkød osv. Er fanget.
"Dette fedt eller talg bør fjernes med jævne mellemrum af grunde, der går ud over det kun æstetiske, da det er en vigtig kilde til mikroorganismer, der kan favorisere infektioner, " forklarer han.
Mængden af fedt produceret af hver person bestemmes hormonelt og ikke udelukkende af antallet af gange, vi vasker vores hår. "Derfor er det, at mange mennesker ikke klarer at kontrollere fedtet ved hjælp af denne metode ved at følge denne metode og ty til bikarbonat for at eliminere det, men håret forstår ikke metoder: hvis vi misbruger bikarbonatet, får vi den samme effekt som med overskydende shampoo", angiver.
Derudover har bicarbonat en mere alkalisk pH end hovedbunden, hvilket forårsager irritation, og dets fortsatte anvendelse kan misfarve vores hår; på den anden side er eddike sur, så hårets pH-værdi bliver mere fugtet, hvilket medfører endnu mere irritation end bikarbonat.
Han indrømmer dog, at der er stoffer indeholdt i nogle shampooer, der kan irritere hovedbunden og endda producere allergi, såsom alkohol, nogle konserveringsmidler - "den berømte kathon, der er meget allergisk" - eller dufte. Disse stoffer findes ikke kun i shampoo, men i nogle kosmetik, der anvendes i kroppen (fugtighedscreme, badegeler, deodoranter, parfume osv.), Så hvis dette var grunden til, at antallet stiger af tilhængere af denne nye mode, er situationen, hvor de befinder sig, mere kompliceret.
Derfor "anbefalingen er at bruge alkoholfri shampoo, duftstoffer eller nogle konserveringsmidler. Selvom disse kunstige produkter er i stort set alle kosmetikprodukter."
Den mest anbefalede shampoo til en sund hovedbund er en mild shampoo, de såkaldte neutrale, der ikke indeholder de stoffer, der er nævnt ovenfor. Hvis du har nogen patologi i hovedbunden, såsom seborrheic dermatitis eller psoriasis, anbefales det at kombinere brugen af behandlingsshampoer med andre neutrale dem for at undgå at irritere huden for meget.
På den anden side kan brugen af forskellige kosmetiske shampooer såsom dem, der er specifikke for krøllet, lige eller farvet hår, bruges kontinuerligt om hverandre eller skiftevis efter vores personlige præference, da de fra dermatologisk synspunkt ikke er forskellige, forudsat ingen af dens komponenter forårsager problemer med irritation eller allergi.
Fra akademiet indrømmer de, at overdreven vask kan øge talgproduktionen, skønt de ikke kan sige andet, det vil sige, at ikke at vaske håret overhovedet ikke får os til at producere talg.
Ligeledes foretrækker de ikke at anbefale sig om det faste antal gange, de skal vaske håret om ugen, da "dette er meget personligt", og det afhænger desuden af mængden af talg, der produceres af personen. Derfor er det maksimale, at "hvis det bliver snavset ofte, kan vi vaske det ofte."
En sidste anbefaling er ikke at stole på produkter, der lover ændringer i håret, der er fysiologisk uundgåelige, som det er tilfældet med de berømte shampoo for heste med biotin, som husk, "de vil ikke gøre håret sundere", da at "for det skal du fodre det indefra".
Kilde:
Tags:
Skønhed Regenerering Kost-Og-Ernæring
"Dette er en anden alternativ måde. Jeg tror ikke, at det i det lange løb vil være meget populært, selvom det er slående. Håret producerer fedt, og hvis det ikke fjernes, kan det være dårligt, så brug af vand kan være negativt, især hos mennesker med patologier i hovedbunden, da infektioner kan forekomme, ”fortæller Dr. Lola Conejo-Mir, dermatolog fra Sevilla og medlem af det spanske akademi for dermatologi (AEDV), Europa Press.
Shampoo er blevet et grundlæggende element i befolkningens hygiejne, med periodisk brug, endda dagligt, det er blevet et våben for hudlægen i behandlingen af enhver patologi, der påvirker hovedbunden. Han indrømmer imidlertid, "hos mennesker med sundt, ikke-fedtet hår og uden problemer i hovedbunden" kunne der anvendes naturlige alternativer, da "det ikke er nødvendigt at altid bruge kunstige formler".
'No Poo', som bliver en ordspil, da på engelsk shampoo er 'shampoo' og 'poo' betyder bæsj, understøtter den virkelig enhver metode, der undgår brugen af dette produkt: bikarbonat, eddike, honning, æteriske olier eller den eksklusive brug af vand. Årsagerne er at flygte fra kunstige stoffer eller kemiske tilsætningsstoffer og dermed undgå de negative virkninger, som de mener forårsager deres anvendelse; Med foranstaltningen undgår de også køb af kommercielle produkter og indebærer en tilbagevenden til brugen af minimumsressourcer.
Visse økologiske sektorer fastholder således, at ved ikke at bruge shampoo, ville håret producere mindre fedt og derfor forblive rent i længere tid. Fra det dermatologiske synspunkt fjerner shampoo imidlertid det fedt, der produceres af talgkirtlerne, hvor døde hovedbundceller, snavs eller de stoffer, vi anvender til det, såsom lakker, tandkød osv. Er fanget.
"Dette fedt eller talg bør fjernes med jævne mellemrum af grunde, der går ud over det kun æstetiske, da det er en vigtig kilde til mikroorganismer, der kan favorisere infektioner, " forklarer han.
Mængden af fedt produceret af hver person bestemmes hormonelt og ikke udelukkende af antallet af gange, vi vasker vores hår. "Derfor er det, at mange mennesker ikke klarer at kontrollere fedtet ved hjælp af denne metode ved at følge denne metode og ty til bikarbonat for at eliminere det, men håret forstår ikke metoder: hvis vi misbruger bikarbonatet, får vi den samme effekt som med overskydende shampoo", angiver.
Derudover har bicarbonat en mere alkalisk pH end hovedbunden, hvilket forårsager irritation, og dets fortsatte anvendelse kan misfarve vores hår; på den anden side er eddike sur, så hårets pH-værdi bliver mere fugtet, hvilket medfører endnu mere irritation end bikarbonat.
Han indrømmer dog, at der er stoffer indeholdt i nogle shampooer, der kan irritere hovedbunden og endda producere allergi, såsom alkohol, nogle konserveringsmidler - "den berømte kathon, der er meget allergisk" - eller dufte. Disse stoffer findes ikke kun i shampoo, men i nogle kosmetik, der anvendes i kroppen (fugtighedscreme, badegeler, deodoranter, parfume osv.), Så hvis dette var grunden til, at antallet stiger af tilhængere af denne nye mode, er situationen, hvor de befinder sig, mere kompliceret.
Derfor "anbefalingen er at bruge alkoholfri shampoo, duftstoffer eller nogle konserveringsmidler. Selvom disse kunstige produkter er i stort set alle kosmetikprodukter."
VASKES PERIODICITET ER "PERSONLIG"
Den mest anbefalede shampoo til en sund hovedbund er en mild shampoo, de såkaldte neutrale, der ikke indeholder de stoffer, der er nævnt ovenfor. Hvis du har nogen patologi i hovedbunden, såsom seborrheic dermatitis eller psoriasis, anbefales det at kombinere brugen af behandlingsshampoer med andre neutrale dem for at undgå at irritere huden for meget.
På den anden side kan brugen af forskellige kosmetiske shampooer såsom dem, der er specifikke for krøllet, lige eller farvet hår, bruges kontinuerligt om hverandre eller skiftevis efter vores personlige præference, da de fra dermatologisk synspunkt ikke er forskellige, forudsat ingen af dens komponenter forårsager problemer med irritation eller allergi.
Fra akademiet indrømmer de, at overdreven vask kan øge talgproduktionen, skønt de ikke kan sige andet, det vil sige, at ikke at vaske håret overhovedet ikke får os til at producere talg.
Ligeledes foretrækker de ikke at anbefale sig om det faste antal gange, de skal vaske håret om ugen, da "dette er meget personligt", og det afhænger desuden af mængden af talg, der produceres af personen. Derfor er det maksimale, at "hvis det bliver snavset ofte, kan vi vaske det ofte."
En sidste anbefaling er ikke at stole på produkter, der lover ændringer i håret, der er fysiologisk uundgåelige, som det er tilfældet med de berømte shampoo for heste med biotin, som husk, "de vil ikke gøre håret sundere", da at "for det skal du fodre det indefra".
Kilde:
.jpg)
