Jeg har en teenagetand behandlet med en rodkanal (øverste, venstre seks), det har aldrig skadet mig, kun et fyldstof, der skal udskiftes til æstetiske formål. For nylig havde jeg et panoramabillede af hele kæben og en enkelt tand. Tandlægen oplyste, at kanalerne var dårligt fyldte. På grund af det faktum, at tanden blev lavet for længe siden hos National Health Fund, bruges udfyldningen i kanalerne ikke længere og forsvinder efter et stykke tid. Faktisk, når du sammenligner billedet af min ene, der blev behandlet rodkanal for omkring 3 år siden, og en teenagetand, kan du se forskellen i fyldet (den ene har en meget klar fyldning). Mit spørgsmål er: er det nødvendigt at helbrede kanalerne i denne situation? Jeg er bange for, at den tand, jeg aldrig har haft problemer med, kan genere mig bagefter. Truer det med at efterlade kanalerne i en sådan tilstand?
Det hele afhænger af, hvordan knoglen ser ud ved rodspidsen, og om kanalens lys er synligt på røntgenstråler. Hvis der ikke er apikale ændringer, og kanalerne er "lukkede", kan du blive fristet til ikke at behandle tanden. I dette tilfælde skal tanden inspiceres årligt.
Husk, at vores eksperts svar er informativt og ikke erstatter et besøg hos lægen.
Agnieszka Sicińskatandlæge, medicinsk direktør for EURODENTAL Dental Center
