Hej, jeg ville bare stille dig et spørgsmål. Måske starter jeg i starten. I 2008 (jeg var 25 på det tidspunkt) blev jeg diagnosticeret med 3. gruppe. cytologi med ASCUS markeret. Jeg havde en kolposkopi, hvor lægen ikke fandt nogen mistænkelige ændringer, hun anbefalede en inspektion om seks måneder. Efter et halvt år kom cytologien stadig ud af III, og mistanken om dysplastiske ændringer CIN I. "mosaik" på livmoderhalsen. Hun anbefalede en vaginal udstrygning og behandling. Hun bestilte en kultur til HPV, der viste sig at være positiv type 67. Derefter planlagde hun en aftale til hospitalet for at få mig til at blive opereret. Jeg havde proceduren i juli 2009. Efter 3 uger fik jeg resultatet af hist.mønsteret: "Skrabninger fra kanal- og livmoderhulen" og "endometrium med svag kirtelproliferation". Ud fra disse resultater konkluderer jeg, at lægen ikke tog prøver fra livmoderhalsen, eller at proceduren blev udført ved hjælp af en metode, hvor læsionen på livmoderhalsen fjernes (det forekommer mig). 1,5 måneder efter operationen tog lægen en cytologi og forlod II. Siden da har jeg haft en pap-smear test hver sjette måned, og jeg var ude af spillet. II i over to år. Derudover havde jeg igen et år efter operationen en anden HPV-udtværingstest, og den kom negativt ud. Sag III-gruppe det blev fornyet i begyndelsen af dette år. Jeg fik en cytologi med resultatet: lav grad af CIN I dysplasi og mistanke om HPV-infektion. Så jeg gik til min dokumenterede læge. Jeg troede, han ville give mig en kolposkopi ved min aftale. Desværre begrænsede lægen sig til at undersøge mig og udføre en ultralyd. Hun sagde kun, at da dette resultat af det 3. citat blev gentaget for mig igen, og "der er et mærke for det 3. citat bag mig". Lægen foreslog, at hun ville gøre konisering (hun sagde, at det var meget lille) for at slippe af med dette problem en gang for alle. Jeg spurgte, om der ville være problemer med at blive gravid bagefter og med at opretholde graviditeten efter en sådan operation. Hun sagde, at det ikke burde være, fordi kegleudskæringen vil være lille, eller jeg kan føde med kejsersnit, hvis livmoderhalsen ikke er udvidet og planlægger en baby tidligst seks måneder efter operationen. Jeg vil ikke sige, at jeg ikke brød sammen med disse oplysninger, og jeg besluttede at konsultere en anden læge, hvis der var andre behandlingsmetoder, måske "mindre invasive". Til besøget gik jeg til en læge, der var kendt i min by. Hun begyndte sit besøg med forklaringer på, at 3. gruppe og CIN I er ikke en kontraindikation for graviditet, men hun foreslår at tage cervikale prøver. Tidligere bestilte hun en kultur til HPV - resultatet var negativt. Derefter tog hun prøver fra livmoderhalsen, kanalen og livmoderhulen ved hjælp af et colposcope. Resultater: 1. Copses: Cervicitis chronica. 2. Skrabning fra kanal- og livmoderhulen: Endocervix partim polyposa. Endometrium i stadio proliferationis polyposum. Under besøget tre uger efter operationen sagde gynækologen, at der ikke var noget galt med CIN I mod kræft i resultaterne. Derefter lavede hun en kolposkopi, som hun udførte groft (sammenlignet min kolposkopi udført af den tidligere gynækolog) og ganske hurtigt, fordi hun havde et par flere patienter, og tiden til indlæggelse af patienter var næsten forbi. Da jeg så min hals på skærmen, blev jeg lidt bange. Det var ret rødt, da hun hældte nogle væsker ind i eller kontrasterede det var forfærdeligt helvede, man kunne se så små hvide punkter. Lægen kunne ikke se, hvad det var, og konkluderede til sidst, at det var relateret til "helbredelse efter skæring" og til bakteriel betændelse. Hun skrev ikke nogen tabletter ud, men beordrede at købe Trivagin gel og smøre en lille mængde indefra og ud. Lav en cytologi om seks måneder. Og hvis vi ønsker at ansøge om et barn, skrev hun ned et sæt tests, der skulle udføres, og som vi kan begynde at prøve. Derfor har jeg et spørgsmål: vil Trivagin gel tillade livmoderhalsen at heles? Hvad er den bedste behandling for mig? Hvad betyder dette histopatologiske resultat præcist? Hvor får jeg et sådant resultat af cit. III og CIN I i forhold til hist.-pat. Resultatet? Er der en chance for, at 2. gruppe frigives om seks måneder efter tilbuddet? Er det muligt at blive gravid med et sådant resultat, og er det muligt at have samleje, hvis alt ikke er helet der? Jeg vil gerne nævne, at min periode normalt varer 6-7 dage, hvor de første dage er mere rigelige, nogle gange med blodpropper og cyklusser fra 35-42 dage. Prolactin-resultat - 12. Nogle gange, men sjældent, er der gennembrudsblødning eller anovulatoriske cyklusser. Jeg tager også Euthyrox 25 på grund af skjoldbruskkirtlen, så den ikke bliver større (den er ikke hypo eller overaktiv). TSH er normal. Jeg beder om et faktuelt svar på, hvad der skal gøres. På forhånd tak for dit svar, og jeg undskylder den måske for detaljerede og lange form for beskrivelse af min helbredstilstand. Jeg ved, at det er svært at sige noget uden et besøg, men jeg er mere bekymret for det indholdsrelaterede svar og håndtering i sådanne tilfælde.
$config[ads_text1] not found
Trivagin er probiotisk, det genopfylder den normale vaginale flora. Det heler ikke eller heler, det kan kun siges, at det reducerer risikoen for infektion. Den histopatologiske undersøgelse af prøverne indikerer betændelse. Ved alvorlig betændelse kan Pap-udstrygning indikere CIN1. Den yderligere del af resultatet viser polypoidændringer i slimhinden i livmoderhalskanalen og livmoderhulen (godartede, hormonelt uafhængige ændringer), og at testen blev udført i den første fase af menstruationscyklussen. Proceduren består i at udføre cytologiske undersøgelser i første omgang hver 6. måned, og når resultaterne er normale, derefter hvert år. Hvis du har erosion, kan den fjernes (metode afhængig af klinisk undersøgelse). Hverken den cytologiske undersøgelse eller det histopatologiske undersøgelsesresultat er en kontraindikation for graviditet. Indtil sårene er helet efter at have taget prøverne, anbefaler jeg dig ikke at have samleje, fordi sådanne sår kan blive inficeret, og der kan være forstyrrende blødning.
Husk, at vores eksperts svar er informativt og ikke erstatter et besøg hos lægen.
$config[ads_text2] not found Barbara GrzechocińskaAdjunkt ved Institut for Obstetrik og Gynækologi ved det medicinske universitet i Warszawa. Jeg accepterer privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering er tilgængelig hver dag fra 8 til 20).
