I 1997Jeg blev opereret for en skjoldbruskkirteltumor. Mine parathyroidea kirtler blev fjernet. På grund af infektionen har jeg stadig tetany ret ofte nu. Kan jeg stadig ansøge om kompensation?
Mine damer og herrer, for at tage spørgsmålet om erstatning op var det nødvendigt at kontrollere den medicinske dokumentation i dette tilfælde. En patient, der effektivt ønsker at kræve erstatning fra en læge, bør præcist angive i retssagen, hvilke regler eller regler for social sameksistens der blev overtrådt af den sagsøgte læge, og hvilke fakta der indikerer, at det er hensigten at forårsage skade, eller hvilke argumenter der understøtter lægens manglende udøvelse af den nødvendige due diligence. Disse fakta skal bevises af sagsøgeren (patienten).
Det mest almindelige bevis for denne kendsgerning vil være en ekspertudtalelse. I komplicerede, tvivlsomme og alle erstatningssager er det værd at overveje at bestille en privat udtalelse, som, selv om den ikke erstatter udtalelsen fra en ekspert udpeget af retten, vil give sagsøger mulighed for at vurdere legitimiteten af kravet og chancerne for at gennemføre en retssag - hvilket i mange tilfælde også kan hjælpe med at trække sig tilbage fra uberettiget forfølgelse af krav, undgå unødvendige høje omkostninger, og undertiden også en retssag anlagt af en læge til beskyttelse af personlige rettigheder.
I henhold til den medicinske etiske kode, hvis en læge begår en alvorlig fejl, eller der opstår uventede komplikationer under behandlingen, bør lægen informere patienten om det og tage skridt til at rette deres konsekvenser.
Retsgrundlag: Koden for medicinsk etik. BESLUTNING AF DEN EKSTRAORDINÆRE II NATIONALE KONVENTION AF LÆGERE af 14. december 1991 om kodeksen for medicinsk etik
Husk, at vores eksperts svar er informativt og ikke vil erstatte et besøg hos lægen.
Przemysław GogojewiczUafhængig juridisk ekspert med speciale i medicinske anliggender.
