God dag. Jeg er 43 år gammel, 2 fødsler, ingen aborter. Pap-smear var altid OK, men for 3 måneder siden havde jeg colposkopi på grund af mistanke om CIN og HPV (første abnormiteter i cytologiundersøgelsen). Resultaterne af prøverne taget fra livmoderhalsen og livmoderhulen kom godt ud. Før operationen fortalte lægen mig, at jeg havde erosion i nakken. Efter proceduren blev jeg ved med at plette hele tiden, menstruationen var ekstremt lang og rigelig. Efter menstruation, pletter med levende rødt blod igen. Et besøg på K-klinikken - cervikal koagulation (lægen fandt ud af, at han blødte let et sted på livmoderhalsen). Han anbefalede vaginale pessarer for at hjælpe helbredelse og et opfølgningsbesøg om 3 måneder. I 2 måneder plettet jeg på samme måde hele tiden, så jeg gik hurtigere til lægen. Han undersøgte mig med et spekulum og sagde, at dette kunne være tilfældet efter denne procedure, og at jeg skulle komme om et halvt år, ikke før, og at jeg ikke skulle få panik ... Jeg er bekymret, fordi der opstår farvning med levende rødt blod hver dag med øget tryk i underlivet, fx efter vandladning eller afføring. Hele min underliv og lændehvirvelsøjle gjorde ondt. Efter et par dage gik jeg privat til en anden gynækolog, men under undersøgelsen fandt han ud af, at livmoderhalsen slet ikke var der, der var et sår, der oser af blod, og at jeg var nødt til at vende tilbage til hospitalets klinik for at se denne læge og kræve detaljerede forklaringer, fordi billedet fra hans test og resultater, hospitalets journaler er ikke enige, og det ser ud som om de vedrører 2 helt forskellige tilfælde. Jeg er bange for at vende tilbage til det samme sted. Jeg blev også irriteret over det faktum, at der ikke blev nævnt koagulation ved udledningen, fordi det senere var på besøg hos løjtnant Gin. og jeg tror ikke, jeg nævnte det for denne læge, fordi jeg var så panik og stresset, og han førte samtalen på en kort og specifik måde. Jeg spekulerer på, om jeg stadig kan bløde min livmoderhals efter koagulationen, der var i begyndelsen af december, eller kunne det stadig være et udiagnosticeret problem for en anden tilstand? Hvad skal jeg gøre nu? Jeg beder om hjælp ... Magdalena
Det er vanskeligt for mig at vurdere situationen uden at undersøge dig, men hvis den anden gynækolog fandt ud af, at der ikke er livmoderhals, kun et sår, der oser af blod, er jeg også af den opfattelse, at du skal vende tilbage til hospitalet og bede om afklaring og tilvejebringelse af denne blødende livmoderhals. Der kan være et par dage med blødning og tilsmudsning efter koagulation, og såret skal heles. Hvis du er bange for at vende tilbage til dette hospital, kan du uafhængigt bede om hjælp andetsteds og udføre en ultralydsundersøgelse. Du bør ikke bløde så meget efter stiklinger eller efter koagulation.
Husk, at vores eksperts svar er informativt og ikke erstatter et besøg hos lægen.
Anna Wilczyńska, MD, ph.d.Erfarne gynækolog-fødselslæge, kandidat fra det medicinske universitet i Warszawa, forfatter til adskillige medicinske artikler i videnskabelige tidsskrifter og medforfatter til kapitler i medicinske bøger. Et medlem af det polske gynækologiske samfund, han har et PTG-ultralyds- og colposcopy-færdighedscertifikat. Han beskæftiger sig med hormonel diagnostik, graviditetsstyring, behandling af sygdomme i den kvindelige kønsorgan, udfører gynækologisk ultralyd, bryst- og føtale ultralyd samt 4D føtal ultralyd. Han arbejder i øjeblikket på Międzyleski Specialist Hospital i Warszawa.
