Årets fejring af den europæiske prostatadag vil være lidt mere glad for patienter med prostatakræft end før. For selvom de måske ikke har løst alle de problemer, de har at gøre med dagligt, har de efter mange måneders indsats ændret deres lægemiddelprogram, både i sammenhæng med at udvide adgangen til behandling inden kemoterapi og ophæve de begrænsninger, der følger af kriteriet Gleason-skala.
Leveling standarder inden præ-kemoterapi behandling
Patienter fra sammenslutningen af mennesker med NTM "UroConti" bifaldt den beslutning, som minister Maciej Miłkowski meddelte på sociale medier i slutningen af august. Fra 1. september, efter mange måneders ventetid og efter mange indgreb fra patienter, læger og parlamentarikere, lægemiddelprogrammet "Behandling af resistente til kastrering af metastatisk prostatacancer (ICD-10 C-61) "blev suppleret med muligheden for at behandle patienter med enzalutamid inden kemoterapi.
- Det varede i næsten to år, men til sidst fungerede det - siger Bogusław Olawski, formand for foreningens prostataafdeling, der konstant modtager opkald fra desperate patienter, der venter på de næste måneder på et lægemiddel, der kan forlænge deres liv og forbedre dets kvalitet. - Dette er en god nyhed for dem alle, også dem der tidligere har brugt enzalutamid kommercielt og brugt deres livsbesparelser på det.
Det er værd at huske, at Polen var det eneste land i Den Europæiske Union, hvor patienter og læger kun havde et refunderet lægemiddel til rådighed i programmet før kemoterapi.
Endelig ingen Gleason-skala
Indtil september var Polen også det eneste land, som patienterne kendte i verden, hvor kriteriet for berettigelse til lægemiddelprogrammet var tilstanden af graden af malignitet målt ved Gleason-skalaen.
Ifølge medlemmerne af foreningen delte han de syge på en uretfærdig og kunstig måde. Patienter protesterede mod en sådan forskelsbehandling blev også kritiseret af medicinske eksperter og Transparency Council, der opfordrede til behovet for "at revidere lægemiddelprogrammet til behandling af avanceret, kastreringsresistent prostatacancer, især muliggøre brugen af begge hormonelle lægemidler (abirateronacetat og enzalutamid) før kemoterapi uden afhængighed. om graden af malignitet (Gleason-skalaen) ”.
- Jeg er glad for, at mine efterfølgende indgreb, herunder dem efter offentliggørelsen af udkastet til listen, der vil gælde fra 1. september, har givet et håndgribeligt resultat. Når alt kommer til alt er det umenneskeligt at fortælle patienter, der hver dag beskæftiger sig med svær kræft, at om de vil blive behandlet, vil blive besluttet af en sjelløs opskrift, der kun er udviklet i Polen - siger Bogusław Olawski.
Forbudet mod sekventiel behandling - et andet fænomen på global skala
Det er imidlertid ikke, at den 1. september sluttede alle problemer hos patienter med prostatakræft. De står stadig over for det uforklarlige forbud mod sekventiel administration af lægemidler på daglig basis. I praksis ser det ud til, at hvis de hidtil er blevet behandlet med et af de stoffer, der viste sig at være ineffektive, lukker de i henhold til de stadig gældende regler enhver mulighed for behandling med andre lægemidler, medmindre de selv betaler for dem!
- Helt fra begyndelsen af indførelsen af denne bestemmelse hører jeg fortvivlede patienter fra hele Polen, der hører fra deres læger, at de på grund af tidligere abirateronbehandling ikke vil være i stand til at drage fordel af enzalutamidbehandling og omvendt, fordi lægemiddelprogrammet ikke tillader det - siger Bogusław Olawski. - Dette er endnu en absurditet, der er uhørt overalt uden for Polen!
Vi jagter stadig verden
Ifølge de oplysninger, patienter har, er der allerede andre moderne lægemidler tilgængelige i verden, der gør det muligt for patienter at blive behandlet i de tidligere stadier af sygdommen, når kroppen ikke er så udmattet.
- Og vi er stadig i halen - bekymrer Bogusław Olawski. - Hvad kan vi sige om behandling i verdensklasse, når alle lægemidler, der er tilgængelige i andre lande på et senere tidspunkt i behandlingen, ikke engang får godtgørelse. Så der er noget at kæmpe for - tilføjer formanden og meddeler, at han ikke vil give slip.
Derudover påpeger patienterne, at den stadig vanskeligere adgang til læger, herunder urologer, har forårsaget udslæt af private kontorer for læger, der stadig er i færd med at specialisere sig, som allerede kalder sig specialister, selvom de faktisk ikke er det endnu.
- Dette er et meget farligt fænomen - siger Olawski. - Ikke kun venter vi i kø i mange måneder for at se specialister i den offentlige sundhedstjeneste, som vi betalte med vores bidrag, nogle gange i 40 år, men når vi beslutter at fremskynde behandlingen og drage fordel af et betalt besøg, kan vi finde en læge uden specialisering.
.jpg)
