I juli i år havde jeg den tredje cytologigruppe, mistænkt HPV. Den kolposkopiske undersøgelse viser funktioner, der kan svare til HPV-infektion og inflammation. Jeg fik ordineret antiinflammatorisk behandling og en HPV DNA-test. Min gynækolog sagde, at testen var unødvendig og anbefalede, at der blev taget skrot / prøver. Samtidig havde jeg et fase 2-studie på hospitalet, hvor de udfører endometrie-aspirationsbiopsi af hver patient. Jeg informerede om mine resultater, og at jeg havde henvisning til cervikal biopsi. Skal jeg få henvisning til cervikal biopsi (biopsi, skrabning), eller er den biopsi, jeg allerede havde foretaget, nok til at fastslå diagnosen? Jeg ledte efter information om forskellen mellem de to procedurer, men jeg finder dem ikke helt klare, da der undertiden er oplysninger om, at endometrie aspirationsbiopsi også indeholder livmoderhalskræft, men uden brug af et colposcope.
Endometrie aspirationsbiopsi involverer at tage materiale fra livmoderhulen. Intet siger noget om sygdomme i livmoderhalsen. Hvis undersøgelsen viser væv fra livmoderhalskanalen, er det helt tilfældigt, sandsynligvis som et resultat af sug under passage gennem kanalen. Du har en henvisning til undersøgelse af en cervikal prøve og materiale fra livmoderhalskanalen, som er et helt andet sted end livmoderhulen. Du skal ansøge om denne eksamen.
Læs også:
- Hvad er typerne af biopsi?
- Endometrie (livmoderforing) biopsi
- Mammotomi biopsi - en diagnose af brystkræftdiagnose
- Sygdomme i livmoderhalsen
Husk, at vores eksperts svar er informativt og ikke vil erstatte et besøg hos lægen.
Barbara GrzechocińskaAdjunkt ved Institut for Obstetrik og Gynækologi ved det medicinske universitet i Warszawa. Jeg accepterer privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering er tilgængelig hver dag fra 8 til 20).
