Fredag den 24. maj 2013.- Maleri, dans, sang, skrivning ... Brug af kunstneriske discipliner som 'lettelse' til patienter med kræft og andre sygdomme er ikke noget nyt, men dets virkelige effektivitet er ikke blevet bevist hidtil med Traditionel videnskabelig metode En gennemgang af undersøgelser, der blev offentliggjort i denne uge af tidsskriftet 'Jama Internal Medicine', har set en lille forbedring blandt patienter, skønt af beskeden virkning og ikke er vedvarende over tid.
Som Timothy Puetz og hans team fra National Institutes of Health indrømmer i deres introduktion, tager 40% af kræftpatienter til en slags alternativ behandling, men næsten al videnskabelig opmærksomhed har fokuseret på at demonstrere effektiviteten af såkaldte komplementære behandlinger (urter, homøopati, akupunktur ...). Nyttigheden af kunstterapi forbliver imidlertid i en slags videnskabelig limbo.
For at prøve at demonstrere effektiviteten af sessionerne i musikterapi, maleri og andre kunstneriske discipliner gennemgår Puetz og hans team resultaterne af 27 studier, hvor parametre som depression, angst, smerte eller livskvalitet var blevet vurderet.
Selvom den generelle konklusion er, at kunstworkshops gavne patienter i alle disse skalaer, indrømmer forskere, at fordelene for patienter blev reduceret over tid.
Dr. Francisco Ruza, direktør for kandidatuddannelsen i musikterapi ved Complutense Universitetet i Madrid og skaberen af den pædiatriske ICU på La Paz Hospital i Madrid, er enig i denne opfattelse af sine amerikanske kolleger. "Anvendelsen af den kreative kunst (f.eks. Dans, massage osv.) Er komplementære - hverken alternativer eller erstatninger - og hvad de gør er at forbedre personens stemning og derfor forbedre deres kvalitet af liv, men virkningen er faktisk forbigående. Det samme sker med medicin. Når plasmaniveauerne falder, ophører de med at have en virkning. Derfor skal kreative terapier være effektive, skal de opretholdes over tid. "
I tilfælde af kunst observerede undersøgelsen for eksempel et underligt fænomen, og patienterne udviste større fordele, når workshops ikke blev instrueret af en professionel terapeut. Forskerne indrømmer også, at fordelene ved kunst blev sammenlignet med standardterapi, ingen behandling, ventelisten eller en placebo, et problem, der ikke giver os mulighed for at drage stærke konklusioner. Arbejdet specificerer ikke nøjagtigt de stadier eller typer af tumorer, hvor de patienter, der drage fordel af workshoppen, var.
Forfatterne indrømmer dog, at dette arbejde er en god ledetråd til at fortsætte med at undersøge dette problem og dykke ned i patienter, der kan drage fordel af disse terapier.
Dr. Ruza indrømmer, at onkologer "i stigende grad værdsætter denne mulighed som komplementær terapi for deres patienter." Faktisk på hans hospital begyndte man at blive implanteret musik for seks år siden i den pædiatriske ICU, hvor dens fordele blev bevist i en undersøgelse med babyer under seks måneder. Herfra er den musikalske oplevelse udvidet til andre områder af hospitalet, til transplanterede, neurologiske og også onkologiske børn.
Kilde:
Tags:
Ordliste Familie Forskellige
Som Timothy Puetz og hans team fra National Institutes of Health indrømmer i deres introduktion, tager 40% af kræftpatienter til en slags alternativ behandling, men næsten al videnskabelig opmærksomhed har fokuseret på at demonstrere effektiviteten af såkaldte komplementære behandlinger (urter, homøopati, akupunktur ...). Nyttigheden af kunstterapi forbliver imidlertid i en slags videnskabelig limbo.
For at prøve at demonstrere effektiviteten af sessionerne i musikterapi, maleri og andre kunstneriske discipliner gennemgår Puetz og hans team resultaterne af 27 studier, hvor parametre som depression, angst, smerte eller livskvalitet var blevet vurderet.
Selvom den generelle konklusion er, at kunstworkshops gavne patienter i alle disse skalaer, indrømmer forskere, at fordelene for patienter blev reduceret over tid.
Dr. Francisco Ruza, direktør for kandidatuddannelsen i musikterapi ved Complutense Universitetet i Madrid og skaberen af den pædiatriske ICU på La Paz Hospital i Madrid, er enig i denne opfattelse af sine amerikanske kolleger. "Anvendelsen af den kreative kunst (f.eks. Dans, massage osv.) Er komplementære - hverken alternativer eller erstatninger - og hvad de gør er at forbedre personens stemning og derfor forbedre deres kvalitet af liv, men virkningen er faktisk forbigående. Det samme sker med medicin. Når plasmaniveauerne falder, ophører de med at have en virkning. Derfor skal kreative terapier være effektive, skal de opretholdes over tid. "
I tilfælde af kunst observerede undersøgelsen for eksempel et underligt fænomen, og patienterne udviste større fordele, når workshops ikke blev instrueret af en professionel terapeut. Forskerne indrømmer også, at fordelene ved kunst blev sammenlignet med standardterapi, ingen behandling, ventelisten eller en placebo, et problem, der ikke giver os mulighed for at drage stærke konklusioner. Arbejdet specificerer ikke nøjagtigt de stadier eller typer af tumorer, hvor de patienter, der drage fordel af workshoppen, var.
Forfatterne indrømmer dog, at dette arbejde er en god ledetråd til at fortsætte med at undersøge dette problem og dykke ned i patienter, der kan drage fordel af disse terapier.
Dr. Ruza indrømmer, at onkologer "i stigende grad værdsætter denne mulighed som komplementær terapi for deres patienter." Faktisk på hans hospital begyndte man at blive implanteret musik for seks år siden i den pædiatriske ICU, hvor dens fordele blev bevist i en undersøgelse med babyer under seks måneder. Herfra er den musikalske oplevelse udvidet til andre områder af hospitalet, til transplanterede, neurologiske og også onkologiske børn.
Kilde: