Jeg kom til klinikken med nogle symptomer. Fra den anden dag af mit ophold fik jeg en medicin, der hjalp. Jeg har dog ikke modtaget nogen oplysninger om bivirkningerne ved dette lægemiddel. Efter at jeg blev udskrevet fra hospitalet, blev der tilføjet et andet lægemiddel, også uden oplysninger. Dette er lægemidler mod Parkinsons sygdom. Jeg havde en test, der udelukkede denne sygdom, men stofferne blev stadig opretholdt uden nogen information. Efter to år blev mit liv fuldstændig ødelagt. Indtast venligst bivirkningerne af Parkinsons medicin online, det bliver alt sammen klart. Jeg oplevede alle de negative virkninger af at tage stoffet. Gør denne situation ansvar for hospitalet, og vil PZU som forsikringsselskab betale erstatning på dette grundlag?
Svaret på dette spørgsmål er ikke ensartet. Lægen kan kun være ansvarlig for virkningerne af de administrerede lægemidler i det omfang, at han begår en fejl ved at bruge et andet lægemiddel end det, der er angivet i tilfælde af en given sygdom. Med andre ord: fejlen skulle være relateret til administration af lægemidlet til en anden sygdomsenhed end den er, og administrationen ville have en negativ virkning. Det er værd at huske, at vurderingen af en medicinsk fejl, en fejl vedrørende administration af et givet lægemiddel ikke kan betragtes som dets manglende effektivitet, men af dens væsentlige virkning.
$config[ads_text1] not found
Hvert lægemiddel kan påvirke en given patient på forskellige måder, hvilket er relateret til det faktum, at hver af os er forskellige og er forskelligt modtagelige for stoffer. Derfor kan korrekt lægejournal forklare meget. Det er værd at gå til patientombudsmanden i denne sag.
Retsgrundlag: Lov om patientrettigheder og patientombudsmand (Journal of Laws of 2009, nr. 52, punkt 417, som ændret)
Husk, at vores eksperts svar er informativt og ikke vil erstatte et besøg hos lægen.
Przemysław GogojewiczUafhængig juridisk ekspert med speciale i medicinske anliggender.
---normy-co-oznacza-podwyszona-kalprotektyna.jpg)
