Torsdag den 22. november 2012.- Ifølge nyere undersøgelser ser det ud til, at i vores forfædre var nomadiske jægere, sex, ligesom mad, en delt ressource. Det blev boet i grupper, og voksne medlemmer kunne have sex uden udelukkelsesformidling. En specialist talte med Infobae om de mest populære myter om monogami
Der har været meget tale om monogami som en kulturel pålægning, som modsætter sig menneskets natur. Imidlertid fortsætter folk i det 21. århundrede med at gifte sig og sværger evig kærlighed.
Stemmer for og imod troskab er det, der er tilbage, men tilsyneladende er der kulturelle, historiske, og hvorfor ikke antropologiske grunde, der naturligvis gør os utro.
Men "det store flertal af mennesker praktiserede og praktiserede monogami, " med ord fra Dr. Andrés Flichman, en psykiater (62595 MN).
Debatten rejses. Det er ikke gyldigt at bruge disse begreber til at retfærdiggøre utroskab. Selvom historiens år ser ud til at være på siden af "piraterne" ...
Infobae interviewede Dr. Flichman for at lære, hvor meget af en sandhed der er "i livet".
Myterne i parret relateret til monogami er utallige og kilder til stor lidelse i kærlighedsforholdet og kan forårsage adskillelse af et par og voldssituationer, der inkluderer femicide. Nogle af de mest populære myter er:
"Romantisk kærlighed kan kun mærkes af en person ad gangen."
"Den lidenskabelige kærlighed i de første måneder kan (og bør) vare evigt."
"Alle lidenskabelige ønsker (romantiske og erotiske) skal være tilfredse med en enkelt person."
"Vores kærlighedsfølelser er så intime, at de ikke er påvirket af sociale, kulturelle eller biologiske faktorer, der er uden for vores kontrol."
Selvom det er naturligt at føle lyst til flere partnere, betyder det ikke, at monogami ikke er mulig, så længe vi forstår, at det er en vanskelig udfordring at tackle. Antropolog Margaret Mead antydede engang, at "monogami er den sværeste af alle menneskelige ægteskabelige dispositioner."
Ifølge nyere undersøgelser ser det ud til, at ejendommen med fremkomsten af landbrug for kun 10.000 år siden blev ejendommen et eksklusivt aktiv. Den eneste måde, hvorpå en mand kunne sikre sit faderskab, og derfor arven efter hans ejendele, var gennem streng kontrol med hans kone (eller koners) seksuelle adfærd. Overgangen fra nomadiske samfund til landbrugssamfundet resulterede i installationen af det monogame forhold som en social kerne og som en måde at sikre arven af det samme blod.
For vores nomadiske jægerfædre var sex, ligesom mad, en delt ressource. Det blev boet i grupper, og voksne medlemmer kunne have sex uden udelukkelsesformidling.
Dette er monogame forhold i begrænsede perioder, hvor mennesker danner forskellige partnere gennem hele livet. Det er en hyppig form for forhold, der har tendens til at vende ideen om forhold til den samme person gennem hele livet
Den biologiske tendens i dyreriget og hos mennesket er klart orienteret mod polygami. Samtidig betyder det ikke, at utroskab skal være en uundgåelig adfærd. Langt de fleste mennesker praktiserede og praktiserede monogami, i det mindste social monogami.
Polyamory foreslår en anden måde at forstå tro på og defineres som praksis med at elske mere end en person på samme tid, hvilket ikke nødvendigvis indebærer seksuel intimitet.
Selv med udbredelsen af monogami, er der i dag også bevægelser, der foreslår en anden måde at forstå tro på, som adskiller social monogami fra seksuel monogami.
Jeg tror ikke, at der er "den" ideelle model, under alle omstændigheder, forholdet, der er opbygget i en ramme for gensidig tillid, hvor velfærd for hvert af parrets medlemmer er den andres velfærd, der er tæt på mig Forstå et godt forhold.
I eftermiddag fra kl. 06.30 til 19.45 er det gratis foredrag om "Monogamy: myter og sociokulturelle aspekter", der gives af Dr. Andrés Flichman, en psykiater og klinisk sexolog, medlem af styringskomitéen for den argentinske forening for forstyrrelser Angst.
Dagen afholdes i det argentinske videnskabelige samfund, Avenida Santa Fe 1145, inden for rammerne af konferencecyklussen, der er åben for samfundet "Udfordringer for mental sundhed i det nye årtusinde".
Arrangementet er arrangeret af Association of Argentine Psychiatrists (APSA) og Psychiatric Association of Latin America (APAL) og er sponsoreret af ELEA Laboratory.
Mødet søger at reflektere over de forskellige overbevisninger, der findes om monogami. En af myterne i denne henseende er at overveje, at monogami er noget naturligt hos mennesker - i næsten alle pattedyr, inklusive de fleste primater, er det ikke - når det i virkeligheden er en sociokulturel konstruktion.
Kilde:
Tags:
Seksualitet Ernæring Køn
Der har været meget tale om monogami som en kulturel pålægning, som modsætter sig menneskets natur. Imidlertid fortsætter folk i det 21. århundrede med at gifte sig og sværger evig kærlighed.
Stemmer for og imod troskab er det, der er tilbage, men tilsyneladende er der kulturelle, historiske, og hvorfor ikke antropologiske grunde, der naturligvis gør os utro.
Men "det store flertal af mennesker praktiserede og praktiserede monogami, " med ord fra Dr. Andrés Flichman, en psykiater (62595 MN).
Debatten rejses. Det er ikke gyldigt at bruge disse begreber til at retfærdiggøre utroskab. Selvom historiens år ser ud til at være på siden af "piraterne" ...
Infobae interviewede Dr. Flichman for at lære, hvor meget af en sandhed der er "i livet".
Hvad er de mest populære myter om monogami?
Myterne i parret relateret til monogami er utallige og kilder til stor lidelse i kærlighedsforholdet og kan forårsage adskillelse af et par og voldssituationer, der inkluderer femicide. Nogle af de mest populære myter er:
"Romantisk kærlighed kan kun mærkes af en person ad gangen."
"Den lidenskabelige kærlighed i de første måneder kan (og bør) vare evigt."
"Alle lidenskabelige ønsker (romantiske og erotiske) skal være tilfredse med en enkelt person."
"Vores kærlighedsfølelser er så intime, at de ikke er påvirket af sociale, kulturelle eller biologiske faktorer, der er uden for vores kontrol."
Tror du så, at monogami er en umulig værdi at opretholde over tid?
Selvom det er naturligt at føle lyst til flere partnere, betyder det ikke, at monogami ikke er mulig, så længe vi forstår, at det er en vanskelig udfordring at tackle. Antropolog Margaret Mead antydede engang, at "monogami er den sværeste af alle menneskelige ægteskabelige dispositioner."
Hvordan var forholdet mellem vores forfædre? Hvornår og hvorfor begyndte du at tale om "eksklusivitet" i parret?
Ifølge nyere undersøgelser ser det ud til, at ejendommen med fremkomsten af landbrug for kun 10.000 år siden blev ejendommen et eksklusivt aktiv. Den eneste måde, hvorpå en mand kunne sikre sit faderskab, og derfor arven efter hans ejendele, var gennem streng kontrol med hans kone (eller koners) seksuelle adfærd. Overgangen fra nomadiske samfund til landbrugssamfundet resulterede i installationen af det monogame forhold som en social kerne og som en måde at sikre arven af det samme blod.
For vores nomadiske jægerfædre var sex, ligesom mad, en delt ressource. Det blev boet i grupper, og voksne medlemmer kunne have sex uden udelukkelsesformidling.
Hvad er det, du kalder "sekventiel eller seriel monogami"?
Dette er monogame forhold i begrænsede perioder, hvor mennesker danner forskellige partnere gennem hele livet. Det er en hyppig form for forhold, der har tendens til at vende ideen om forhold til den samme person gennem hele livet
I henhold til din holdning, er utroskab en naturlig tendens?
Den biologiske tendens i dyreriget og hos mennesket er klart orienteret mod polygami. Samtidig betyder det ikke, at utroskab skal være en uundgåelig adfærd. Langt de fleste mennesker praktiserede og praktiserede monogami, i det mindste social monogami.
Hvad mener du med "polyamory"?
Polyamory foreslår en anden måde at forstå tro på og defineres som praksis med at elske mere end en person på samme tid, hvilket ikke nødvendigvis indebærer seksuel intimitet.
Selv med udbredelsen af monogami, er der i dag også bevægelser, der foreslår en anden måde at forstå tro på, som adskiller social monogami fra seksuel monogami.
Hvad, efter din mening, ville være den ideelle "model" for et forhold?
Jeg tror ikke, at der er "den" ideelle model, under alle omstændigheder, forholdet, der er opbygget i en ramme for gensidig tillid, hvor velfærd for hvert af parrets medlemmer er den andres velfærd, der er tæt på mig Forstå et godt forhold.
Et møde for at diskutere et kontroversielt emne
I eftermiddag fra kl. 06.30 til 19.45 er det gratis foredrag om "Monogamy: myter og sociokulturelle aspekter", der gives af Dr. Andrés Flichman, en psykiater og klinisk sexolog, medlem af styringskomitéen for den argentinske forening for forstyrrelser Angst.
Dagen afholdes i det argentinske videnskabelige samfund, Avenida Santa Fe 1145, inden for rammerne af konferencecyklussen, der er åben for samfundet "Udfordringer for mental sundhed i det nye årtusinde".
Arrangementet er arrangeret af Association of Argentine Psychiatrists (APSA) og Psychiatric Association of Latin America (APAL) og er sponsoreret af ELEA Laboratory.
Mødet søger at reflektere over de forskellige overbevisninger, der findes om monogami. En af myterne i denne henseende er at overveje, at monogami er noget naturligt hos mennesker - i næsten alle pattedyr, inklusive de fleste primater, er det ikke - når det i virkeligheden er en sociokulturel konstruktion.
Kilde:
---waciwoci-i-wartoci-odywcze.jpg)
