Fredag 19. april 2013.- Retsbygningen i Marseille, Frankrig, siden onsdag hilser retssagen mod bedrageri af brystproteser fra firmaet Poly Implant Prothese (PIP), hvor grundlæggeren af den samme, Jean-Claude Men fire andre tidligere arbejdstagere udsættes for straffe på op til fem års fængsel.
Det franske firma blev grundlagt i 1991, og i 2010 lukkedes det, efter at dets implantater blev fjernet fra markedet, da det blev opdaget, at de brugte industriel silikone. I denne periode blev virksomheden den tredjestørste producent i sektoren og solgte omkring 300.000 implantater til mere end 60 lande, i mere end 90 procent af tilfældene til Latinamerikanske og europæiske lande.
Det anslås, at ca. 30.000 kvinder gennemgik et PIP-brystimplantat alene i Frankrig. Til disse skal tilføjes et endnu større antal fra andre lande, både europæiske (i f.eks. Spanien kan der være omkring 30.000 ramte) og Latinamerika.
Ifølge det franske lægemiddelagentur anslås det, at alle proteser, der er analyseret siden begyndelsen af skandalen, skønnes, at et kvarter var mangelfuldt og præsenterede en form for brud, der førte til udgangen af silikonen fra det indre, hvilket i mange tilfælde forårsagede inflammatoriske reaktioner . Det var imidlertid ikke muligt at relatere denne hændelse til en øget risiko for kræft som oprindeligt troet.
Tags:
Kost-Og-Ernæring Regenerering Forskellige
Det franske firma blev grundlagt i 1991, og i 2010 lukkedes det, efter at dets implantater blev fjernet fra markedet, da det blev opdaget, at de brugte industriel silikone. I denne periode blev virksomheden den tredjestørste producent i sektoren og solgte omkring 300.000 implantater til mere end 60 lande, i mere end 90 procent af tilfældene til Latinamerikanske og europæiske lande.
Det anslås, at ca. 30.000 kvinder gennemgik et PIP-brystimplantat alene i Frankrig. Til disse skal tilføjes et endnu større antal fra andre lande, både europæiske (i f.eks. Spanien kan der være omkring 30.000 ramte) og Latinamerika.
Ifølge det franske lægemiddelagentur anslås det, at alle proteser, der er analyseret siden begyndelsen af skandalen, skønnes, at et kvarter var mangelfuldt og præsenterede en form for brud, der førte til udgangen af silikonen fra det indre, hvilket i mange tilfælde forårsagede inflammatoriske reaktioner . Det var imidlertid ikke muligt at relatere denne hændelse til en øget risiko for kræft som oprindeligt troet.
