Torsdag den 21. august 2014.- Intelligente prøver er blevet betragtet som et gyldigt værktøj til at forudsige folks akademiske, sociale og professionelle succes. En ny undersøgelse, der har gennemgået flere undersøgelser med i alt 2.000 frivillige, har imidlertid netop sat spørgsmålstegn ved gyldigheden af dette forhold: en større intellektuel kvotient indebærer ikke flere muligheder for at udvikle disse resultater. Eller i det mindste ikke til det punkt, at det blev troet.
Den nye forskning, der er udviklet på University of Pennsylvania (USA) og offentliggjort i 'Proceedings of the National Academy of Sciences' (PNAS), viser, at motivationen af en person til at udføre en intelligenstest kan påvirke resultatet så meget som deres egne kognitive evner. Når denne effekt er taget i betragtning, formindskes kapaciteten til den opnåede score for at forudsige succeser i livet betydeligt, ifølge forfatterne.
Forskeren Angela Lee Duckworth fra Institut for Psykologien ved den nævnte institution og hendes kolleger mener, at der har været en "uheldig forvirring" mellem den intellektuelle kvotient og intelligensen. Den første måler resultaterne af en test, hvor det har været muligt at lægge mere eller mindre kræfter på, mens den anden er en latent kapacitet, der kan udtrykkes i forskellige livsforhold.
Derudover har analysen af tidligere undersøgelser, der fulgte udviklingen af børn efter måling af den intellektuelle kvotient, ført forfatterne til at konkludere, at effekten af motivation på den opnåede score er "meget større end hvad der nu antages" i videnskabelig litteratur Efter introduktionen af denne nye variabel er den "forudsigelige gyldighed af intelligens til vitale resultater, især i ikke-akademiske sammenhænge, reduceret markant."
"En test forudsiger ikke evnen til at starte en virksomhed, have pålidelige venner eller danne en lykkelig familie, " argumenterer Dr. Luis de Rivera, professor i psykiatri og direktør for Master i psykoterapi ved det autonome universitet i Madrid. "Testene måler de logisk-matematiske egenskaber, men der er andre typer intelligens."
Denne ekspert husker under alle omstændigheder, at "intelligensstest ikke er 'balsam fra Fierabrás': der kan være psykotiske mennesker med en stor intellektuel kvotient, men ingen følelsesmæssig intelligens." De Rivera peger også på denne sociale komponent af intelligens, der efter hans mening får en voksende rolle.
"Dette nye aspekt er begyndt at blive opdaget. Noget er ved at ændre sig i samfundet, og det får os til at indse, at logisk-matematisk intelligens ikke er det vigtigste i denne nye æra, hvor vi indgår, " eventyr. "I en irrationel kultur er grunden meget nyttig; men når alle er meget rationelle, ændrer pendelen dens betydning, " siger De Rivera.
Kilde:
Tags:
Sundhed Nyheder Psykologi
Den nye forskning, der er udviklet på University of Pennsylvania (USA) og offentliggjort i 'Proceedings of the National Academy of Sciences' (PNAS), viser, at motivationen af en person til at udføre en intelligenstest kan påvirke resultatet så meget som deres egne kognitive evner. Når denne effekt er taget i betragtning, formindskes kapaciteten til den opnåede score for at forudsige succeser i livet betydeligt, ifølge forfatterne.
Forskeren Angela Lee Duckworth fra Institut for Psykologien ved den nævnte institution og hendes kolleger mener, at der har været en "uheldig forvirring" mellem den intellektuelle kvotient og intelligensen. Den første måler resultaterne af en test, hvor det har været muligt at lægge mere eller mindre kræfter på, mens den anden er en latent kapacitet, der kan udtrykkes i forskellige livsforhold.
Derudover har analysen af tidligere undersøgelser, der fulgte udviklingen af børn efter måling af den intellektuelle kvotient, ført forfatterne til at konkludere, at effekten af motivation på den opnåede score er "meget større end hvad der nu antages" i videnskabelig litteratur Efter introduktionen af denne nye variabel er den "forudsigelige gyldighed af intelligens til vitale resultater, især i ikke-akademiske sammenhænge, reduceret markant."
"En test forudsiger ikke evnen til at starte en virksomhed, have pålidelige venner eller danne en lykkelig familie, " argumenterer Dr. Luis de Rivera, professor i psykiatri og direktør for Master i psykoterapi ved det autonome universitet i Madrid. "Testene måler de logisk-matematiske egenskaber, men der er andre typer intelligens."
Gyldighed og pålidelighed
På den anden side forsvarer neuropsykologen José Antonio Portellano, fuld professor ved Complutense-universitetet i Madrid, gyldigheden af efterretningstestene, når de udføres af en ekspert og inkorporerer en statistisk analyse, der garanterer gyldigheden og pålideligheden af resultaterne. "Resten, hvad du finder på internettet eller i magasiner, er sjovt og er en uoverensstemmelse for prøverne."Denne ekspert husker under alle omstændigheder, at "intelligensstest ikke er 'balsam fra Fierabrás': der kan være psykotiske mennesker med en stor intellektuel kvotient, men ingen følelsesmæssig intelligens." De Rivera peger også på denne sociale komponent af intelligens, der efter hans mening får en voksende rolle.
"Dette nye aspekt er begyndt at blive opdaget. Noget er ved at ændre sig i samfundet, og det får os til at indse, at logisk-matematisk intelligens ikke er det vigtigste i denne nye æra, hvor vi indgår, " eventyr. "I en irrationel kultur er grunden meget nyttig; men når alle er meget rationelle, ændrer pendelen dens betydning, " siger De Rivera.
Kilde:
-przyczyny-rodzaje-leczenie.jpg)
