I februar 2012, under koloskopiundersøgelsen, var der en perforering af tyktarmen, peritonitis, infektion i det kirurgiske sår og en enorm brok i det kirurgiske sår. Jeg er i øjeblikket i en anden større operation som et resultat af tidligere begivenheder. Kan jeg ansøge om erstatning for medicinsk fejlbehandling?
En medicinsk fejlbehandling kræver altid, at patienten skal bevise det. Det sker meget ofte, at postoperative komplikationer opstår uden lægens skyld. Hvis perforeringen af tyktarmen var forårsaget af en medicinsk fejlbehandling, kan du kræve erstatning for denne fejl. Det er dog værd at huske på, at sagen mod lægen skal bevises med lægens skyld.
En medicinsk fejlbehandling forstås som en overtrædelse af de gældende regler for adfærd vurderet i sammenhæng med lægevidenskab og praksis. Derfor udtømmer konstateringen af en medicinsk fejl grundlæggende kun det objektive element af skyld (med det forbehold, at der er kategorier af medicinske fejl, der vil være tilstrækkelige til at finde skyld også i subjektive termer). En læges erstatningsansvar vil derfor opstå i tilfælde af en "fejlbehandling", dvs. proceduren udføres i strid med principperne for medicinsk viden, hvis det var en skyld skyld, det vil sige i tilfælde af adfærd, der afviger fra det etablerede mønster. Det er op til medicinske eksperter at undersøge omstændighederne ved koloskopi, som resulterede i perforering.
Ansøgningen om bestemmelse af en medicinsk begivenhed indgives til provinskommissionen, der er kompetent til hospitalets sæde: 1) i tilfælde af en medicinsk begivenhed efter 1. januar 2012; 2) inden for 1 år fra den dato, hvor den enhed, der indsender ansøgningen, har lært om infektionen, kropsskaden eller sundhedsforstyrrelsen eller patientens død opstod, kan denne periode dog ikke være længere end 3 år fra den dato, hvor begivenheden, der resulterede i infektion, kroppen eller sundhedsforstyrrelsen eller patientens død.
Sagens omkostninger ved provinskommissionen. Omkostningerne ved proceduren, der bestemmes af provinskommissionen i beslutningen, afholdes af: 1) den enhed, der indsender ansøgningen - i tilfælde af en beslutning om, at der ikke er nogen medicinsk hændelse; 2) den medicinske enhed, der driver hospitalet - i tilfælde af en medicinsk hændelse 3) sygehusforsikringsselskab - i tilfælde af manglende indsendelse af et forslag om erstatning og erstatning.
Retsgrundlag: Lov af 6. november 2008 om patientens rettigheder og patientens ombudsmand (konsolideret tekst: Journal of Laws 2012, punkt 159), sundhedsministerens regulering af 23. december 2011 om faste omkostninger i sager for provinskommissionen for vurdering af medicinske hændelser (Journal of Laws 2011, nr. 294, punkt 1740), sundhedsministerens regulering af 27/06/2013 om det detaljerede omfang og betingelser for bestemmelse af ydelsesbeløbet i tilfælde af en medicinsk hændelse (Journal U. 2013, punkt 750).
Husk, at vores eksperts svar er informativt og ikke vil erstatte et besøg hos lægen.
Przemysław GogojewiczUafhængig juridisk ekspert med speciale i medicinske anliggender.
--co-to-jest-jak-gdzie-i-dlaczego-powstaje.jpg)
