At mistanke om kræft er et smertefuldt slag. Uanset om det påvirker os selv direkte eller vores kære, blev vi i panik og forsøgte at søge hjælp og et hurtigt svar på spørgsmålet - er jeg syg? Vi føler os ofte tabte i de første øjeblikke, vi ved ikke hvad vi skal gøre, hvad vi kan forvente, hvordan diagnoseprocessen og mulig behandling vil fortsætte. Dr. Dariusz Żak, onkolog ved Magodent hospitalet i LUX MED Group, fortæller om, hvordan omfattende onkologisk pleje kan se ud.
Dr. Dariusz Żak, onkolog: Hvis patienten under selvundersøgelsen bemærker ændringer i hans krop og bekymrer sig om det, skal han besøge sin læge. Og her, lige fra starten, er lægens tilgang vigtig. Hvordan han underretter patienten om mistanke om kræft påvirker hans holdning til yderligere diagnose og mulig behandling. En læge er også en psykolog, der har brug for at føle, hvordan man taler om et så følsomt emne. Denne grundlæggende psykologiske pleje og støtte følges naturligvis af en række undersøgelser, der sigter mod at udelukke eller bekræfte kræft. Derefter giver lægen på baggrund af undersøgelser i berettigede tilfælde (i tilfælde af mistanke om en neoplastisk sygdom) patienten et Diagnostics and Treatment of Oncology (DiLO) -kort, der ledsager ham gennem hele indlæggelsen og diagnostikken.
$config[ads_text1] not found
Det er et kort, der væsentligt fremskynder kræftdiagnoseprocessen. Takket være det behandles patienter som en prioritet og har en chance for meget hurtigere undersøgelser og dermed diagnose. Indtil for nylig kunne DILO-kortet, når der var mistanke om kræft, kun udstedes af en primærlæge, af en ukendt årsag kunne en specialist ikke gøre det. Heldigvis er systemet forbedret, og denne ubestridelige ulempe er elimineret. Kort kan ikke modtages af alle. Hvis det var tilfældet, ville størstedelen af befolkningen være på den onkologiske behandlingsliste, hvilket ville gå glip af pointen med dette projekt. DiLO-kortet kan kun udstedes af en læge i berettigede tilfælde. Naturligvis er ordet "berettiget" et ret bredt begreb, men ikke så bredt som "alle". Ud over sin viden og erfaring har lægen værktøjer, der gør det muligt for ham fuldstændigt at udelukke en tumor eller gennemgå en indledende diagnose under det første besøg. Hvis han efter undersøgelsen har mistanke om en onkologisk sygdom, udsteder han et DiLO-kort.
$config[ads_text2] not found
Desværre ikke. Nogle faciliteter såsom Magodent hospitaler, der tilhører LUX MED Group, er i stand til at udføre en fuld patientdiagnose meget hurtigere. Det er takket være det koordinerede plejesystem, at den indledende og dybtgående diagnostik varer op til 7 uger. Det er meget hurtigt.
Antages det, at den indledende diagnose har bekræftet den neoplastiske sygdom, fortsætter patienten til den såkaldte dybdegående diagnose. Det består i at bestemme sygdomsstadiet, vurdere, om patienten kan være kvalificeret til radikal behandling og hjælpe med at bestemme antallet og placeringen af mulige metastaser. Dybtgående diagnostik varer op til 3 uger. Efter dette tidspunkt indkaldes til en særlig konsultation af læger, der bestemmer patientens individuelle behandlingsplan - dato og metode. Naturligvis er patienten ikke alene på noget tidspunkt (hverken i diagnose eller behandling). Han er tildelt en koordinator, der overvåger implementeringen og rettidigheden af alle tjenester - besøg, tests og behandlinger. Takket være dette føler patienten sig ikke ensom og behøver ikke bekymre sig om "hvad er det næste?"
$config[ads_text3] not found
Dette er en meget vigtig del af behandlingen. Som jeg nævnte, er en læge, især en onkologisk, også en psykolog, og hans kontakt med patienten er uvurderlig på tidspunktet for hele diagnosen og behandlingen.
Lægen er forpligtet til at informere patienten om hans helbred. Imidlertid ønsker patienter ikke altid at vide sandheden. De er ofte bange for hende. Det plejede at være en praksis med at skjule ubehagelige oplysninger, men efter min mening gjorde det ikke noget godt. Patienten havde ingen chance for at forberede sig på det værste. Og i værste fald er familien tilbage med mange ufærdige forretninger. Personligt synes jeg, at hvis en patient ønsker at kende deres prognose, skal de på en delikat måde få at vide, hvad deres sundhedstilstand er. Normalt bemyndiger patienten en anden person tæt på ham til at få vist hans medicinske journaler. Ofte er denne person en buffer mellem lægen og patienten. Lægen kan give hende fuld information, når patienten ikke selv spørger om hans tilstand eller ikke ønsker at vide sandheden. Hvis patienten igen vil vide, hvad der venter ham og stiller spørgsmål, har lægen ikke ret til at tilbageholde oplysninger, selv ikke efter anmodning fra patientens pårørende.
Kræftpatienter venter på denne dag, hvor de vil høre, at deres behandling har bragt de forventede resultater, og prognosen er meget god. Desværre er ikke alle klar over, at de bliver nødt til at gennemgå periodiske undersøgelser resten af deres liv. Det er en pil, der ikke kan lukkes og ofte forbliver en kilde til bekymring. Også her er rollen som en læge, der vil guide sin patient, og familien, der efter behandling hjælper patienten med at vende tilbage til den ønskede og afventede hverdag, uvurderlig.
$config[ads_text4] not foundAnbefalet artikel:
"Lidelse forædler ikke, og kræft betyder ikke dom" - om dette ...
