Hvad er risikoen for en læge for at inficere en patient med HCV?
Spørgsmålet om infektion kan overvejes i form af bevidst og bevidst handling (strafferetligt ansvar) og uagtsomhed hos en medicinsk enhed eller en sygeplejerske eller en læge (kompensation). Derfor, hvis en sygeplejerske forårsager skade på patientens helbred ved at tage blod eller anden form for medicinsk aktivitet og følgelig forårsager HCV, vil han være fuldt ansvarlig for den forårsagede skade. Det samme gælder, hvis lægen har vildledt patienten. Så vil han være fuldt ansvarlig for sine handlinger. I praksis er situationen imidlertid ikke så enkel, fordi der ofte er situationer, hvor patienten et stykke tid efter at have været på et hospital eller en anden sundhedsenhed lærer, at han eller hun er HCV-virusbærer. Derefter den besværlige proces med at bestemme, hvem der smittede ham med virussen, og hvordan. I henhold til bestemmelserne i art. 442 i civilloven et krav om erstatning for skade forårsaget af en erstatningsret, såsom hospitalinfektioner, udløber efter 3 år fra den dato, hvor skadelidte fik kendskab til skaden, og den person, der var forpligtet til at reparere den. Domstolene fandt imidlertid, at kravet under alle omstændigheder udløber 10 år fra den dato, hvor skaden opstod. I tilfælde af skade forårsaget af hepatitis, læres øjeblikket om skaden i henhold til art. 442 § 1 i Civil Code der er kun et øjeblik, hvor den fornærmede part lærte om sygdommen fra pålidelige og kompetente kilder og indså dens konsekvenser og den skade, den forårsagede for helbredet.
Højesterets dom - borgerkammer den 12. maj 2011, III CSK 236/2010
Husk, at vores eksperts svar er informativt og ikke vil erstatte et besøg hos lægen.
Przemysław GogojewiczUafhængig juridisk ekspert med speciale i medicinske anliggender.
