Jeg har prøvet en baby i 7 måneder. Den sidste cyklus blev overvåget. På dag 9 (26-27 dages cyklusser) var Graaf-folliklen 17 mm. Lægen forudsagde ægløsning på 2-3 dage. Efter fire dage (på den 13. dag i cyklussen) vendte jeg tilbage til vaginal ultralyd, og lægen fortalte mig, at jeg ikke havde ægløsning, fordi han citerede "han ser intet her, der er hverken en follikel eller hvad der skal være tilbage efter det". På spørgsmålet: "Hvad skete der med boblen dengang," svarede han, at han må have absorberet sig uden at sprænge. Jeg vil gerne tilføje, at jeg havde alle symptomer på ægløsning, dvs. ovariesmerter, frugtbar slim, temperaturspring, positiv ægløsningstest. Mit spørgsmål er: er det muligt for en 17mm boble uden brud at blive absorberet inden for 4 dage uden at efterlade spor?
Det er muligt, at Graafs follikel er absorberet, men det er også muligt, at lægen ikke bemærkede corpus luteum ved ultralyd, fordi dets ekkogenicitet ligner meget på æggestokkene.
$config[ads_text1] not found
Husk, at vores eksperts svar er informativt og ikke vil erstatte et besøg hos lægen.
Barbara GrzechocińskaAdjunkt ved Institut for Obstetrik og Gynækologi ved det medicinske universitet i Warszawa. Jeg accepterer privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering er tilgængelig hver dag fra 8 til 20).
