Er det risikoen værd?

Hvorfor giver nogle mennesker op på alt og bliver båret, f.eks. Uden at kende sproget, til et helt fremmed land for at arbejde, mens andre er bange for ændringer, selvom den risiko, de skal tage, er lille?

Michał oplevede historien som om den var fra en Hollywood-film. - Sidste år havde jeg et livsprojekt: en forretningsrejse til Brasilien - siger han, og hans øje blinker gennem denne hukommelse. - Det var kærlighed ved første øjekast: farver, lugte, former, lyde ... Dette land stimulerede alle mine sanser.Jeg ville ikke gå i seng selv et øjeblik - jeg ville bare ikke spilde tid til at sove i verden. De mennesker, han måtte arbejde med, foreslog, at han blev. De tilbød at hjælpe ham med at lære sproget, og at de på forhånd skulle underskrive en kontrakt med ham for at forsikre ham om deres rene intentioner. Og selv om situationen var perfekt, accepterede Michał ikke tilbuddet. Han vendte tilbage til Polen.
- Jeg har ingen kone, intet barn og ingen kredit til at betale mig. Jeg blev tilbudt et job, der passer perfekt til mine kvalifikationer. På trods af dette blev jeg bange og afviste tilbuddet - siger han. - Jeg ved, at jeg ikke får denne chance for anden gang. Jeg mistede hende, fordi jeg var bange for at tage risikoen.

Hvad får nogle til at tage risici, og andre ikke?

Hver dag hører du om folk, der natten over droppede alt og søgte lykke i et fremmed land. Nogle havde intet andet valg end at forlade gode job og rejste til det ukendte. Hvorfor har nogle af os ingen problemer med at tage risici, og andre vælger ikke at tage et lignende skridt, selv når vi ikke har nogen grund til at frygte?

- Frygtfaktoren er meget vigtig her - forklarer psykologen og psykoterapeuten Arkadiusz Bilejczyk. - Det samlede niveau af det er et personlighedstræk, som vi behandler forskelligt som art. Mennesker med lave niveauer af angst har også større lethed i at tage vanskelige beslutninger. På den anden side vil de, der føler det, i høj grad undgå situationer, der involverer enhver trussel, hvad enten det er materielt eller følelsesmæssigt.
Men angst er ikke den eneste grund til, at nogle af os ikke vil handle, der kræver en vis risiko.

Forudsiger konsekvenserne af at tage risici

En anden vigtig faktor er evnen til at foregribe og tænke over konsekvenserne af en given adfærd.
- Den samme beslutning kan have en helt anden risikodimension for to forskellige mennesker - siger psykologen. - Lad mig bruge et lidt overdrevet eksempel: på den ene side har vi Basia, der netop er blevet tilbudt et job i Krakow. De tilbyder hende bedre økonomiske forhold, en lederposition, kvinden kender byen godt og kan lide det. Alt hvad hun skal gøre er at pakke sine ting og overbevise sin mand om at søge et nyt job til sig selv i Krakow. Risikoen er lille, de kan når som helst vende tilbage til Warszawa, hvis noget ikke går deres vej. På den anden side har vi Piotr, som i sin ungdom var en angrende fan af Legia. Han fik det samme tilbud, men det er længe kendt, at en mand med en tatovering af Warszawaklubben på ryggen ikke vil være let at overleve i Krakow. Risikoen her er meget større: det vil være sværere for ham - som tilhænger af den fjendtlige Legia - at få venner med nye venner og have et normalt socialt liv.

Risiko: resultatopgørelse først

Attraktiviteten af ​​den belønning, der kan optjenes, er også vigtig for at tage risici. Hvilken belønning ville Michael have haft, hvis han havde opholdt sig i Brasilien? Livet et sted han blev forelsket i ved første øjekast. Han udviklede sig professionelt, lærte et nyt sprog, mødte mange interessante mennesker fra hele verden. Men det var ikke nok.
"Jeg var bange for, at jeg ville savne dig for meget," siger han. - Jeg ser mig selv i Brasilien i et par år, men jeg er bange for, at jeg ikke ville være i stand til at overleve uden min familie og venner.

Magda var også bange for at rejse. Hun blev født i Warszawa, hele sit liv drejede sig om denne by, her har hun familie og venner, et godt job i et stort firma. En dag besluttede hun at tage til England. "Jeg har altid ønsket at gå væk i et år," siger han. - Prøv hvordan det er: væk fra kære uden at vide, at du måske kommer hen til din mor eller ven og græder på hendes skulder. Men jeg savnede noget stimulus.

Hun blev forelsket i en dreng, der overbeviste hende om at forlade. - Jeg ville lyve, hvis jeg sagde, at jeg ikke var nervøs. Jeg tænkte på, om jeg ville finde et job, eller om jeg ville have penge nok til en lejlighed op til min første løn. Jeg tog dog beslutningen om, at jeg skulle med det samme.

Hvorfor forlod Magda på trods af at hun ikke vidste, hvad fremtiden ventede på i London, og hvorfor besluttede Michał at blive i Polen? Psykolog Arkadiusz Bilejczyk svarer: - Det viser sig ofte, at den potentielle fortjeneste ikke er høj nok til at dække omkostningerne forbundet med risikoen, fx adskillelse fra kære eller det sted, vi er knyttet til. For Michał var disse omkostninger for høje, for Magda ikke. For hvis vi ikke har en medfødt tendens til farlig, hensynsløs opførsel, beregner vi altid potentielle gevinster og tab. Og vi tager en risiko, når værdien af ​​præmien er højere end de afholdte omkostninger

månedligt "Zdrowie"