Mandag den 28. oktober 2013.- Det spanske prævention samfund (SEC) har forsvaret brugen af kombinerede hormonelle antikonceptionsmetoder - de fleste af de p-piller, der findes på markedet, hudpleje og vaginalring - efter sundhedsmyndighederne Europæere har bekræftet, at de er sikre medikamenter, og at risikoen for at forårsage blodpropper i venerne er meget lav. Faktisk, siger de, er det seks gange mindre, end en kvinde har gjort under graviditeten.
I slutningen af sidste år trak dets franske kollega en type pille ud af markedet og bad de europæiske sundhedsmyndigheder om en gennemgang og evaluering af det mulige forhold mellem disse kombinerede hormonelle metoder og den allerede kendte risiko for lidelse af venøs tromboemboli (træning af blodpropper i venerne).
Som et resultat blev de relevante undersøgelser og anmeldelser gennemført, og til sidst den 11. oktober blev resultaterne udført af Det Europæiske Lægemiddelovervågningsudvalg offentliggjort. Dette har givet anledning til en række informative bemærkninger, som både det spanske lægemiddelagentur (AEMPS) og det spanske contraception Society (SEC) ønsker at starte for at berolige befolkningen.
"Kombinerede hormonelle antikonceptionsmetoder er meget effektive lægemidler til forebyggelse af uønskede graviditeter, og deres fordele opvejer de mulige risici, " har Dr. José Vicente González Navarro, præsident for SEC, og Isabel insisteret på pressekonferencen i Madrid. Ramírez Polo, præsident for Ibero-American Confederation of Contraception (CIC) og også medlem af SEC.
Den normale p-piller, vaginalringen eller plasteret er kombinerede hormonelle metoder (dannet af østrogen og et progestogen), der i øjeblikket i Spanien bruger ca. 22% af kvinder i den fødedygtige og reproduktive alder. Denne procentdel er meget lavere end i andre lande som Frankrig, hvor dens anvendelse når 40% og op til 60% i Portugal. Det er velkendt, at de til trods for deres bemærkelsesværdige fordele også har en risiko for venøs tromboemboli (dannelse af blodpropper i venerne).
Ifølge Dr. González, "blev det undersøgt, at den person, der var ansvarlig for denne risiko, var østrogenet, som disse medikamenter medfører, og det første skridt, der blev taget, var netop at gradvist sænke dosis og reducere mængden mellem seks og otte gange ". Den anden risikofaktor, der konditionerer forskellene mellem nogle præparater og andre, har advaret, kan også være i den type progestogen, der ledsager østrogen.
På den anden side varierer egenskaberne for hver kvinde, tilføjet Dr. Ramírez, som også var en del af udvalget for nævnte revision, og er forskellige i hvert tilfælde, så "det er meget vigtigt, at lægen udfører en gennemgang og klinisk kontrol til patienter, før behandling påbegyndes. " Risikofaktorerne, der bidrager til en større sandsynlighed for at få tromber, er: at have en familiehistorie med denne type problemer, at patienten selv havde en episode af denne art, sygelig fedme, at være en ryger over 35 år og lider af migræne. Men på trods af alt dette, insisterer eksperten, er det vigtigt, at hver læge foretager en kontrol af patienten.
Generelt er risikoen for tromboembolisme under brug af prævention, og dens udseende er hyppigere i det første anvendelsesår, og når det startes igen efter at have været mindst fire uger uden brug af et kombineret hormonelt prævention. "Risikoen for tromboembolisme er meget lavere end den, der findes, når du er gravid, og risikoen for puerperium, der følger, stigende seks gange i det første tilfælde og 60-70 i puerperium, " har lægerne rapporteret. Det er dog vigtigt, at de vedligeholder, at kende symptomerne på en tromboembolisme (smerter eller stigning i tykkelsen på det ene ben, brystsmerter og hoste uden åbenbar årsag, blandt andre) for at konsultere dem så hurtigt som muligt med din læge.
Med alt dette advarer lægerne endnu en gang, at disse metoder er effektive, og at deres fordele opvejer risikoen. ”Der er ingen grund til at stoppe med at tage præventionsmidlet, hvis der ikke er fundet noget problem, ” konkluderede de.
En idé, der også har påvirket det spanske agentur for lægemidler og sundhedsprodukter (AEMPS) i en erklæring, der minder brugerne om disse metoder om, at "der ikke er nogen grund" til at stoppe med at tage disse stoffer, hvis de ikke gør det. Der er ikke oplevet noget problem.
Kilde:
Tags:
Nyheder Regenerering Wellness
I slutningen af sidste år trak dets franske kollega en type pille ud af markedet og bad de europæiske sundhedsmyndigheder om en gennemgang og evaluering af det mulige forhold mellem disse kombinerede hormonelle metoder og den allerede kendte risiko for lidelse af venøs tromboemboli (træning af blodpropper i venerne).
Som et resultat blev de relevante undersøgelser og anmeldelser gennemført, og til sidst den 11. oktober blev resultaterne udført af Det Europæiske Lægemiddelovervågningsudvalg offentliggjort. Dette har givet anledning til en række informative bemærkninger, som både det spanske lægemiddelagentur (AEMPS) og det spanske contraception Society (SEC) ønsker at starte for at berolige befolkningen.
"Kombinerede hormonelle antikonceptionsmetoder er meget effektive lægemidler til forebyggelse af uønskede graviditeter, og deres fordele opvejer de mulige risici, " har Dr. José Vicente González Navarro, præsident for SEC, og Isabel insisteret på pressekonferencen i Madrid. Ramírez Polo, præsident for Ibero-American Confederation of Contraception (CIC) og også medlem af SEC.
Den normale p-piller, vaginalringen eller plasteret er kombinerede hormonelle metoder (dannet af østrogen og et progestogen), der i øjeblikket i Spanien bruger ca. 22% af kvinder i den fødedygtige og reproduktive alder. Denne procentdel er meget lavere end i andre lande som Frankrig, hvor dens anvendelse når 40% og op til 60% i Portugal. Det er velkendt, at de til trods for deres bemærkelsesværdige fordele også har en risiko for venøs tromboemboli (dannelse af blodpropper i venerne).
Risiko for tromboembolisme
Ifølge Dr. González, "blev det undersøgt, at den person, der var ansvarlig for denne risiko, var østrogenet, som disse medikamenter medfører, og det første skridt, der blev taget, var netop at gradvist sænke dosis og reducere mængden mellem seks og otte gange ". Den anden risikofaktor, der konditionerer forskellene mellem nogle præparater og andre, har advaret, kan også være i den type progestogen, der ledsager østrogen.
På den anden side varierer egenskaberne for hver kvinde, tilføjet Dr. Ramírez, som også var en del af udvalget for nævnte revision, og er forskellige i hvert tilfælde, så "det er meget vigtigt, at lægen udfører en gennemgang og klinisk kontrol til patienter, før behandling påbegyndes. " Risikofaktorerne, der bidrager til en større sandsynlighed for at få tromber, er: at have en familiehistorie med denne type problemer, at patienten selv havde en episode af denne art, sygelig fedme, at være en ryger over 35 år og lider af migræne. Men på trods af alt dette, insisterer eksperten, er det vigtigt, at hver læge foretager en kontrol af patienten.
Generelt er risikoen for tromboembolisme under brug af prævention, og dens udseende er hyppigere i det første anvendelsesår, og når det startes igen efter at have været mindst fire uger uden brug af et kombineret hormonelt prævention. "Risikoen for tromboembolisme er meget lavere end den, der findes, når du er gravid, og risikoen for puerperium, der følger, stigende seks gange i det første tilfælde og 60-70 i puerperium, " har lægerne rapporteret. Det er dog vigtigt, at de vedligeholder, at kende symptomerne på en tromboembolisme (smerter eller stigning i tykkelsen på det ene ben, brystsmerter og hoste uden åbenbar årsag, blandt andre) for at konsultere dem så hurtigt som muligt med din læge.
Med alt dette advarer lægerne endnu en gang, at disse metoder er effektive, og at deres fordele opvejer risikoen. ”Der er ingen grund til at stoppe med at tage præventionsmidlet, hvis der ikke er fundet noget problem, ” konkluderede de.
En idé, der også har påvirket det spanske agentur for lægemidler og sundhedsprodukter (AEMPS) i en erklæring, der minder brugerne om disse metoder om, at "der ikke er nogen grund" til at stoppe med at tage disse stoffer, hvis de ikke gør det. Der er ikke oplevet noget problem.
Kilde:
