Misalliance: hvad er det, og er det værd at blive involveret i?

Misalliance er et udtryk, der teoretisk ikke længere bruges i dag, men i praksis defineres mange forhold på denne måde - som et eksempel kan man nævne det forhold, prins Harry og Meghan Markle indgik. Hvad er egentlig en misforståelse, og er det værd at blive involveret i?

Indholdsfortegnelse:

1. Fejlagtighed: hvad er det?
2. Misalliance: nutidige eksempler
3. Misalliance: er det let at blive involveret i?

Misforståelsen kunne illustrere ordsprogene om, at "kærlighed er blind" - når alt kommer til alt er elskere sjældent opmærksomme på deres professionelle positioner, rigdom eller deres slægtninges meninger om deres forhold.

I dag er det meget lettere for to personer med hengivenhed at indgå i et forhold, selvom de er mange forskellige, tidligere var mesalliance et større problem.

Fejlagtighed: hvad er det?

Ifølge definitionen er en misforståelse et forhold til en person fra en lavere social klasse - f.eks.en adelsmand med en bondekvinde. Tidligere blev sådanne forhold betragtet som absolut uacceptable, og på grund af sådanne overbevisninger blev mange relationer brudt op, hvor den eneste hindring var klasseforskelle.

Desuden er det ikke svært at finde beskrivelser af mesalliansen i forskellige litterære værker - sådanne forhold er blandt andet blevet beskrevet i "Nad Niemnem" af Eliza Orzeszkowa, "Doll" af Bolesław Prus eller i "Skąpiec" af Molière.

I dag skelner vi ikke længere mellem forskellige klasser i samfundet, så teoretisk set skal udtrykket misforståelse ophøre med at eksistere helt. Teoretisk set, fordi vi i praksis stadig støder på forskellige problemer, når forholdet dannes af to mennesker med nogle vigtige forskelle imellem dem.

Læs også:

Forholdskommunikation: De mest almindelige problemer i par

Det perfekte par: hvordan man opretter en?

Hvad er din kærligheds-IQ?

Misalliance: nutidige eksempler

I modsætning til hvad der ser ud, er misforholdet ikke gået i glemmebogen - selvom der i nutidens Polen ikke er frygt for, at en adelsmand vil binde sig til en bondekvinde, er der indvendinger i tilfælde af andre forskelle mellem to mennesker tæt på hinanden.

Et af de mest berømte tilfælde af mesalliance i nyere tid er forholdet mellem prins Harry og den amerikanske skuespillerinde Meghan Markle. Efter afsløringen om, at de to havde følelser til fælles, blev der fremsat mange kommentarer - mange af dem negative. Mange mennesker havde svært ved at forstå, hvordan mennesker med så forskellige baggrunde kunne binde sig sammen. Meghan Markle er også blevet ofre for racistiske bemærkninger mere end én gang.

Eksemplet fra Storbritannien kan virke ret fjernt, men i praksis kan vi også støde på mesalier i Polen. I dag forstås udtrykket imidlertid forskelligt.

Man kan skelne mellem en økonomisk uoverensstemmelse, når et forhold begynder at dannes af en ret velhavende person med en person, hvis indtjening markant adskiller sig fra deres indkomst. Et forhold kan også være en misforståelse, hvor en person med videregående uddannelse er forbundet med en person, der kun har grundlæggende uddannelse.

Misalliance: er det værd at blive involveret i?

Mennesker, der indgår i et forhold til hinanden, lægger snarere ikke hensyn til deres forskelle - hvis nogen gør det, er det snarere deres nærmeste miljø. For eksempel er forældrene til en brud, der dimitterede fra prestigefyldte studier, ikke i stand til at forestille sig, at hun vil gifte sig med en bachelor, der kun har modtaget grundlæggende uddannelse.

Det sker også, at venner af en velhavende mand fraråder ham at have et forhold til en kvinde, hvis indtjening er på niveau med den nationale mindsteløn.

Teoretisk kunne man sige, at kærlighed er i stand til at overleve noget, men i praksis - desværre - er det ikke altid tilfældet. Presset fra familie eller venner kan undervurderes i meget lang tid, men når de næste par måneder af forholdet går, og de pårørende stadig har nogle bemærkninger til den valgte, kan det medføre betydelige vanskeligheder.

Når alt kommer til alt er det svært at fortsætte med at lytte til det faktum, at han eller hun er absolut uegnede kandidater til en mand eller hustru - ligesom med en familie kan man klare at holde et lige ansigt, i sidste ende derhjemme kan masken falde af og den person, som det foreslås, at hende et forhold er en misforståelse, det kan aflade spændinger på sin anden halvdel.

Dette kan snart blive årsagen til, at forholdet, der oprindeligt var idyllisk, til sidst bliver en slagmark og snart vil gå i opløsning.

Så hvad skal jeg gøre - for helt sikkert at tro på dine pårørende, at forholdet er misforstået og løbe væk fra det? Absolut ikke - det er bedst at forsøge først at overbevise din familie eller venner om, at der findes nogle forskelle, men de har ikke særlig stor indflydelse på forholdet mellem de to mennesker.

Det er normalt ikke let at overbevise dine kære, og det tager ofte lang tid, men det er bestemt værd at prøve - du kan helt sikkert forblive i et forhold på trods af at du bliver negativt vurderet af dine pårørende, men det er bestemt lettere at forblive i et forhold, når miljøet ikke kritiserer det er hele tiden.

Om forfatteren

Sløjfe. Tomasz Nęcki En kandidat fra det medicinske fakultet ved det medicinske universitet i Poznań. En elsker af det polske hav (spadserer mest villigt langs dets bredder med hovedtelefoner i ørerne), katte og bøger. I arbejdet med patienter fokuserer han på altid at lytte til dem og bruge så meget tid som de har brug for.