Der er ingen beviser for, at de, der har fået virussen, er sikre for dem omkring dem. Det er heller ikke sikkert, at de ikke bliver syge igen. Alt fordi der udføres serologiske tests på dem - som måler niveauet af antistoffer i blodplasmaet. Og de svarer ifølge WHO ikke disse nøglespørgsmål.
WHO-epidemiologer advarer om, at der ikke er noget bevis for, at serologitest for coronavirus, der detekterer antistoffer, kan vise, at en person, der er blevet inficeret med COVID-19, ikke kan inficeres igen.
Coronavirus-tests er ofte blodprikketest. De ligner øjeblikkelige HIV-test og måler de forhøjede niveauer af antistoffer, som kroppen bruger til at bekæmpe virussen.
'Mange lande foreslår, at der anvendes hurtige diagnostiske serologitest til at indfange, hvad de mener vil være et mål for immunitet, sagde dr. Maria van Kerkhove på en pressekonference i Genève. - Vi har i øjeblikket ikke beviser for, at brugen af en serologisk test kan vise, at en person er immun eller beskyttet mod reinfektion.
Dr. Michael Ryan rejste også etiske spørgsmål i forbindelse med brugen af serologiske prikprøver til coronavirus.
"Der er alvorlige etiske problemer med fortolkningen af disse tests," sagde Dr. Ryan. - En person, der bestod denne test med et positivt resultat, kan have den falske tro på, at det værste ligger bag ham, og han kan ikke true andre. Og der er ingen sådan sikkerhed her.
I lyset af disse mange usikkerheder skal WHO offentliggøre en opdateret retningslinje om serologisk test i den nærmeste fremtid.
Læs også:
- Typer af coronavirus-tests
- Hvordan adskiller serologisk coronavirus test sig fra genetisk test?
- Coronavirus-gennemgangstest
- Defekte test for coronavirus fra Kina
---czy-rubinowa-czekolada-jest-zdrowa.jpg)
