Medicinsk fejlbehandling - hvordan bevises det?

Jeg har været handicappet og kronisk syg siden jeg blev født. Jeg lider af MPD (Childhood Cerebral Palsy), jeg har to slagtilfælde osv. Osv. I november 2011 modtog jeg en henvisning fra en læge til rehabilitering (dagophold). De varede i 3 uger, men i slutningen af ​​den anden uge overbelastede lærlingen, der havde øvelser med mig (jeg kender ikke hendes data, og klinikken giver mig ikke hendes data) mit ben ved at lægge en vægt på mit ben i form af en pose på 1 kg, hvor jeg ikke skulle have nogen belastning under øvelser (jeg vidste ikke om det). På trods af det faktum, at jeg rapporterede til praktikanten og hendes overordnede, at byrden var høj, og jeg følte smerte, reagerede ingen med at sige, at "Åh, lad det forblive sådan", som et resultat, hvor jeg led af overbelastning af et af knæene samt degenerative tilstande i knæ og hofter. Derudover begyndte jeg at udvikle paroxysmal quadriparesis (jeg kan kun bevæge mit hoved på sådanne øjeblikke af angrebet). Siden da har jeg brugt krykker, jeg har brug for hjælp fra en anden person, og jeg er konstant under rehabilitering. Imidlertid har jeg ikke noget bevis for, at denne ulykke skete i et medicinsk anlæg under rehabilitering, fordi noten om det blev slettet fra kortet .... Jeg vil gerne rapportere denne sag et eller andet sted, så de ansvarlige for det betaler for det, men jeg har ikke råd til lange og dyre retssager, og ingen af ​​lægeudvalgene ønsker at høre min sag .... Er dette en såkaldt "dødvande" -situation? Måske er der endda en skygge af en chance for, at de personer, der er ansvarlige for mit handicap, vil blive holdt ansvarlige for deres handlinger? Jeg mener ikke erstatning, men retfærdighed i sig selv, følelsen af ​​at de ikke bliver ustraffede ...

Udtrykket "medicinsk fejlbehandling" skal forstås som en overtrædelse af de gældende regler for adfærd, der er udviklet på baggrund af medicinsk videnskab og praksis; den såkaldte Medicinsk fejlbehandling er aldrig ansvarlig i sig selv. Dens erklæring bestemmer ikke automatisk lægens civilretlige ansvar. Ikke enhver medicinsk fejl, men kun en skyldbar fejl, kan medføre, at lægen hæfter for den skade, der opstår for patienten (artikel 415 og 417 i den civile lov).

Forekomsten af ​​en medicinsk fejl og derfor en objektiv modsætning til almindeligt accepterede principper og regler for adfærd dikteret af videnskab og medicinsk praksis udtømmer kun det objektive element af skyld, dvs. ulovligheden af ​​adfærden. Desværre er dette i sig selv ikke tilstrækkeligt til at gøre lægen ansvarlig for skyld. Det er således som det første trin, fordi de subjektive grunde til at fremsætte påstanden i form af forsætlig handling eller uagtsomhed stadig skal fastlægges.

Når man undersøger, om en læge begik en fejl i en bestemt sag, skal man tage højde for tilstanden af ​​viden, diagnostik og behandlingsmuligheder på tidspunktet for lægens handling eller undladelse vurderet af eksperten og ikke fra datoen for udtalelsen. Retsgrundlag: Civil Code Act (Journal of Laws of 1964 nr. 16 punkt 93, som ændret)

Husk, at vores eksperts svar er informativt og ikke vil erstatte et besøg hos lægen.

Uafhængig juridisk ekspert med speciale i medicinske anliggender.