Under påvirkning af stress tager vi ofte hurtige beslutninger baseret på lidt information.Fungerer det altid til vores fordel? De mekanismer, der guider os, blev undersøgt af Dr. Szymon Wichary, en psykolog fra University of Social Sciences and Humanities.
For SOURCES-projektet oprettede forskere en særlig computermodel til at sammenligne beslutninger, der blev taget rationelt, med dem, der blev taget under stress.
For at dette kunne være muligt, måtte computeren samle alle de oplysninger, vi har til rådighed under normale omstændigheder, når vi kan afveje fordele og ulemper og den begrænsede information, vi har til rådighed i en stressende situation, fx under indflydelse af stærke følelser relateret til en pandemi, ulykke eller katastrofe. .
Computermodellen bruger impulsneurale netværk (SNN'er), dvs. kunstige netværk, der efterligner virkningen af ægte neuroner i vores hjerne. "Det er et computerprogram, der simulerer driften af ni tusind neuroner grupperet i populationer, der afspejler de dele af hjernen, der er involveret i at tage beslutninger. Takket være dette sammenlignes beslutningerne fra denne model med dem, der er taget af mennesker" - forklarer Dr. Szymon Wichary, psykolog ved SWPS University. .
Læs også: Hvordan håndteres stress?
Det næste trin var at studere studerende, der skulle løse en computeropgave, der krævede en beslutning. Det bestod i at bedømme, hvilken diamant der ville få den højere pris, selvfølgelig efter at have analyseret flere kriterier.
Undersøgelsen blev udført ved hjælp af øjesporing, dvs. øjenbevægelsessporing og EEG. Her blev der brugt en mekanisme, der får vores pupiller til at udvides under påvirkning af excitation, hvilket kan være et resultat af for eksempel stress. Det styres af dybe subkortikale strukturer i hjernen, der er uden for vores kontrol.
Som understreget af forfatteren af undersøgelsen, Dr. Szymon Wichary, tillod sporing af ændringer i pupillens størrelse indsigt i forsøgspersonernes stressniveau, mens EEG (dvs. en registrering af aktiviteten af vores hjernebølger) tillod at spore reaktionen fra hjernebarken til den information, der nåede dem.
Læs også: Hvordan man træffer vanskelige beslutninger
Den tredje del af SOURCES-projektet var at studere brugernes adfærd på hjemmesiden for det internationale firma Bidfood (fødevareleverandører til restauranter og hoteller) ved hjælp af en eye tracker. Respondenterne spillede kundernes rolle og placerede ordrer på virksomhedens websted under tidspres eller uden tidspres. Deltagerne i undersøgelsen blev spurgt om den subjektive følelse af indsats (kognitiv og fysisk) relateret til udførelsen af opgaven. Derudover blev pupilstørrelsen målt under disse indkøb ved hjælp af en eye tracker.
Ifølge forskningen var udførelse af en opgave under tidspres forbundet med større subjektivt opfattet kognitiv indsats. Også det fysiologiske indeks - pupillestørrelse - viste forskelle mellem de to tilstande. Afslutningen af opgaven under tidspres var forbundet med større elevudvidelse. Hvad mere er, folk under tidspress scannede siden mere forbandeligt og fokuserede ikke for længe på relevant information.
Hvad viser dette?
Nå, tidspres resulterer i en øget excitation af nervesystemet, hvilket fører til mere kortvarig informationsbehandling. Kan vi træffe den rigtige beslutning i denne tilstand? Tvivlsom.
SOURCES-projektet: Stimuleringens indvirkning på brugen af rationelle og heuristiske beslutningsstrategier blev realiseret af et team ledet af Dr. hab. Szymon Wichary, en psykolog fra SWPS University.
Anbefalet artikel:
Tæm stress - Hvad er de fysiske årsager til stress?
---czy-rubinowa-czekolada-jest-zdrowa.jpg)
